摘要：利用不同施用量的缓释肥处理树头菜扦插苗，了解其扦插苗的质量并筛选出适宜树头菜扦插繁殖的最佳配方，为树头菜的扩大繁殖和生产提供真实可行的科学依据。以树头菜为材料，采用施用量分别为1、2、3kg/m3的缓释肥处理树头菜，并以没有处理缓释肥的树头菜作为对照，对其各质量指标(成活率、芽长、芽粗、芽数、株高、株幅、叶片数、叶柄长)进行测定并综合分析。结果表明1kg/m3施用量的缓释肥对树头菜扦插苗质量的显著影响最大，3kg/m3施用量的缓释肥对树头菜扦插苗质量的显著影响最小，且不同的缓释肥施用量对树头菜扦插苗的各个质量指标的影响程度各不相同，对成活率和叶片数的影响最大。得出结论，选择适当施用量的缓释肥，可以极大地促进树头菜扦插苗的成活率和叶片数的增长，并促进其他质量指标的提升。【农业大学论文】
关键词：树头菜;缓释肥;扦插;苗木质量
Effect of slow release fertilizer application on thequality of seedling seedling in treeheadvegetablestrains
Ma Yuan
(Southwest Forestry UniversityForestry College Kunming 650224)
Abstract:Using the slow release fertilizer of different amounts of slow release fertilizer to process the saplings, to understand the quality of their seedlings and to screen out the best formula suitable for treehead vegetable seedling and reproduction, to provide a real and feasible scientific basis for the expansion of the breeding and production of treehead vegetables. To tree head vegetable as the material, the application of the amount of 1, 2, 3 kg/m3 of slow-release fertilizer treatment tree head vegetables, and did not deal with slow release fertilizer tree head vegetables as a control, its various quality indicators (survival rate, bud length, bud coarse, bud sour, plant height, plant height, leaf number, leaf handle length) for determination and comprehensive analysis. The results showed that the slow release fertilizer of 1kg/m3 dosage had the greatest positive effect on the quality of sapling seedling, the slow release fertilizer of 3kg/m3 application had the greatest negative impact on the quality of sapling seedling, and the different slow release fertilizer dosage had different effects on the quality index of sapling seedling, and had the greatest effect on the survival rate and the number of leaves. It is concluded that the selection of the appropriate amount of slow release fertilizer can greatly promote the survival rate of the sapling seedlings and the growth of the number of leaves, and promote the improvement of other quality indicators.【农业大学论文】
Keywords:tree head vegetables; slow release of fertilizer; planting; seedling quality
目录
Abstract II
1 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 文献综述 2
1.2.1 国外研究缓释肥的进展 2
1.2.2 国内研究缓释肥的进展 3
2 试验材料与方法 5
2.1试验材料 5
2.1.1研究对象 5
2.1.2试验材料 5
2.1.3试验用具 5
2.2试验设计 5
2.3试验方法 6
2.3.1苗床选择 6
2.3.2耕地与耙地 6
2.3.3土壤消毒 6
2.3.4施肥 6
2.3.5 扦插 6
2.4数据处理 7
3结果与分析 8
3.1不同的缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量的影响情况分析 8
3.1.1不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗成活率影响情况分析 8
3.1.2不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽长芽粗的影响 8
3.1.3不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽数的影响 9
3.1.4 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株高株幅的影响 10
3.1.5 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶片数的影响 11
3.1.6 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶柄长的影响 12
3.2 不同缓释肥施用量处理下对树头菜扦插苗质量指标的方差分析 13
3.3 不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的描述统计和多重比较 15
3.4不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的相关分析 17
4 讨论与结论 19
4.1讨论 19
4.2结论 19
4.2.1 1kg/m3施用量的缓释肥，对树头菜扦插苗质量影响的显著性最大 19
4.2.2 缓释肥施用量对树头菜扦插苗各质量指标的影响存在差异性 19
4.2.3缓释肥施用量对树头菜扦插苗的成活率与叶片数的影响最大 20
参考文献 21
个人简介 23
指导教师简介 24
致谢 25
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
在农业生产中，施肥是最快、最有效、最重要的增产措施。在发展中国家，55%的粮食产量增加是由于使用化学肥料造成的。据粮食农业机构统计，发展中国家施肥可使粮食作物单产提高55%至57%，总产量提高30%至31%。 中国是人口和农业大国。 中国有能力用占世界7%的耕地养活世界人口的22%，关键是提高粮食作物的单位生产量。自1980年代以来，虽然我国化肥总量不断增加，但高水平的施肥导致化肥利用率较低。大规模应用和化肥的低营养利用率导致化肥的损失，这是不容小觑的问题。这不但使得经济遭遇了比较直接的损失，也是化肥对人类生存环境造成的严重后果。化肥是农民生产投入中最大的物质投入。目前，我国化肥利用率在本季偏低，仅为30%左右，氮约为30%～35%，磷约为10%～25%，钾约为35%～50%，每年约有一半的肥料以各种方式流失。由于化肥的利用率相对较低，需要对植物的生长周期中进行大量施肥[1]。当肥料过度在植物根际积累，植物的根细胞结构被破坏发生盐害，或降低农作物的在某些情况下，产率，以及死亡，土壤结构被破坏，土壤恶化和地表水和地下水的污染会引起。增加使用化肥，减少化肥的用量是可持续农业发展的重要手段[2]。不少学者提出，缓控释肥已经成为世界上化肥的进步结晶。缓释复合高效环保肥料是世界肥料进步的大趋势。目前已逐步应用于经济作物和部分粮食作物，并取得了较好的应用效果。一般来说，施用缓释肥可使肥料利用率提高50%以上，缓释肥不仅可以减缓或控制养分的释放速率，协调作物养分供应，减少养分流失和施肥次数[3]，同时也避免了因旱地作物过度施肥而造成的土壤硬化，节省了劳动和时间，满足了当前农村农业生产的要求，满足了中国政府大力倡导的“资源节约型、环境友好型”社会进步的要求，有利于促进我国农村经济的快速进步调整产业结构，实现农业价值和效益的提高，增加农民收入。【农业大学论文】
1.1.2 研究意义
合理使用化肥，不仅关系到农产品产量，而且关系到农产品质量安全。实践表明，合理施肥是提高作物产量最直接有效的途径，也是调整农田生态平衡和养分循环的重要途径。缓释肥料是一种肥效适中的无机肥料，富含多种元素和微量元素。施工方便，安全省力。是提高作物产量的重要基础。目前已广泛应用于农林生产中。但过量施肥容易降低肥料利用率，造成土壤养分不平衡，肥力下降，造成植物生产质量低下，造成能源消耗、资源浪费等一系列问题。这些问题已成为当前制约我国农林产业进步的障碍,引起了众多学者的关注。合理地施用缓释肥料可以促进作物生长发育，保持土壤肥力平衡和提高，提高作物抗病能力，调节养分转化，提高缓释肥料施用率，改善生态环境。【农业大学论文】
我国化肥利用率较低。大量的田间试验数据显示，我国的氮肥利用率为30-35%，磷肥为10-20%，钾肥为35-50%，同发达国家相差较大。这不仅使得资源受到了浪费，而且对生态环境也带来不小的压力。蔬菜作物的营养特征是根系浅、吸收能力弱、肥力高、营养丰富等。因此，菜地的施肥量和需肥量都比较高。近年来，为了获得最大的经济效益，不少的菜农对化肥投入过多，以追求蔬菜的高产。结果表明，蔬菜的产量一年比一年少，化肥利用程度也在逐渐减少，经济效益相对较低。蔬菜风味、品质下降，甚至环境污染严重，问题更加严重如菜地土壤的退化问题尤为突出[4]。因此，要实现蔬菜高产、优质、安全、无污染的生产，实现可持续进步。要进一步开展菜地合理施肥和新型肥料研究开发。专用缓释控释肥料的特征是同时进行养分的释放和作物的采收。它可以降低田间氨挥发率，增强氮肥利用度，以此来避免一定的环境污染。大量研究表明，缓控释肥不仅可以实现作物高产、高产，而且可以减少基础肥和追肥的劳动投入，减少化肥用量，提高氮肥利用率，减轻环境压力[5]。【农业大学论文】
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究缓释肥的进展
世界上最早的缓释肥料是1924年美国发明的脲醛肥料。1948年，clart等人在美国首次研究了脲醛缩合缓释肥的制备及性能。美国成为世界上第一个研究缓释肥料的国家和包膜肥料的诞生地。主要研究内容为SCU、SCK和SCP。20世纪60年代以来，世界上其他发达国家相继开展了缓释和控释肥料的研究[6]。近20年来，美国、日本、加拿大、以色列等发达国家越来越重视过量施肥对环境的危害，加之其劳动力成本高，因此在这些国家，缓释控释肥料不仅能够使人力的发挥更加有效，还可以降低污染率，保持更快的发展速度[7]。日本现有的长种肥料是以美国的技术为基础的，主要是聚合物包膜肥料，其中最重要防效产品是赤松Ashi。化肥公司采用pocf法生产的化肥机和旭苏公司开发的热塑性树脂聚烯烃包膜肥nutricote。同样，欧洲国家也较早开发出缓释肥料，主要集中在微溶性氮化合物缓释肥料的研究上。德国巴斯法格公司是生产缓释肥料的先驱。获得第一个脲甲醛肥料生产的专利于1924年，达成产业化于1955年。英国缓释早期专利肥料是通过将钾、钙引入磷酸镁玻璃里面，产生的一个玻璃态缓释肥料。匈牙利专利是将痕量元素在基质混合玻璃化产生的一种缓慢释放肥料。【农业大学论文】
从1983年到2005年，缓控释肥和缓释肥的美国，在4.2%的年均增长率，2.8%的西欧发达国家。美国是全球消耗缓控释肥最多的国家。在2005年世界缓控释肥生产约728万吨，美国消费量4.95亿吨占世界总消费量的68%。由于价格高，缓控释肥和西方，主要是花卉，草坪，高尔夫球场的缓控释肥，已在非农产品市场使用[8]。随着政府补贴的合作和侧施肥技术，缓控释肥和缓释肥主要用于农业生产的日本，其中70%用于水稻种植(氮肥利用率可提高到61%-80%)，20%用于蔬菜种植。虽然缓释肥料可以提高肥料利用率，但在全球范围内，它并没有真正发挥其在粮食和其他大田作物生产中应有的作用[9]。【农业大学论文】
1.2.2 国内研究缓释肥的进展
我国对缓释肥料的研究起步较晚，但近年来，随着农业污染、社会资源消耗和农业收入增加的压力越来越大，促进了缓释肥料产业化和技术研究的进步[10]。我国缓释肥料研究30多年的进步历程可以分为三个阶段：第一阶段是缓释肥料探索的初始阶段。从上世纪70年代到80年代初，主要是探索和进步碳酸氢铵、脲醛肥等长效肥料，但尚未形成规模化生产[11]。1974年，中科院南京土壤研究所研制成功了以磷酸钙镁为包衣材料的长效包衣碳酸氢铵。第二阶段是缓释肥料的探索和进步阶段[12]。从20世纪80年代到2000年，小规模工业生产开始出现。主要产品有郑州大学研制的包膜缓释肥和北京农林科学院研制的热塑性树脂包膜缓释肥[13]。
近年来，我国缓释肥料进步迅速。实现肥料养分缓释的技术途径主要有微溶或包衣两种。前者的代表产品为脲醛化合物(UF)，后者为硫脲(SCU)、聚合物包膜尿素(PCU)等，目前已开发出具有中国特色的技术和产品，包括树脂包膜缓释肥、包膜肥料、硫黄包膜缓释肥等，合成微溶性脲醛缓释肥等我国的缓释肥消费量已占世界的1/3，并逐渐成为世界上生产和使用缓释肥的重要国家之一[14]。但是，我国缓释肥料的进步还存在一些问题：一是我国研制的包膜缓释肥料成膜材料多采用苯、甲苯、石油醚等溶剂，毒性大[15];有的使用三氯乙烯、四氯化碳等溶剂破坏臭氧层并造成空气污染;二是缓释肥料价格过高，难以被农民广泛接受用于大田作物[16]。目前，我国对树脂包膜尿素的研究已开发出年产3000吨以上的生产线，树脂包膜尿素的营养控释期为30、50、80、120、160、200天及以上[17]。此外，在基体复合材料和涂层材料方面也取得了很大进展，特别是在工业和农业废弃物的回收利用方面，开发了不同类型的涂层材料[18]。以山东玉米、新疆蔬菜、棉花为研究对象，采用常温设备生产包膜控释材料，研制出节水型控释基质复合肥并在田间应用。崔文辉等研究人员指出，缓释肥料的释放高峰可以满足油菜的生长需求，同时可以提高油菜生物量和肥料利用效率[19]。【农业大学论文】
2 试验材料与方法
2.1试验材料
2.1.1研究对象
本项测定的试验扦插苗采于西南林业大学温室大棚内，均为一年生半木质化插条，在进行苗木选择时要求选用生长发育正常、苗木健壮、无明显病虫害的插条。在剪取穗条时剪取10~15cm，保留2~5个芽眼，上部的剪口位置在顶芽上芽1.0cm处，下剪口在基部0.5cm处，不用保留侧枝，每30株一捆，并将剪取的穗条放入清水中浸泡待用。
2.1.2试验材料
本项测定的试验材料采用的是APEX缓释肥料。
2.1.3试验用具
锄头、铁锹、铲子、网筛、卷尺、直尺、游标卡尺、遮阴网、大棚塑料膜、记录表等
2.2试验设计
树头菜可采用茎段扦插、根段扦插、种子播种和分株等方法进行繁殖。其中茎段扦插能保持亲本的优良性状且繁殖速度快，生产上应优先采用。
本试验采用单因素试验，因素水平如表2.1所示。根据7月15日-12月1日期间，树头菜扦插苗在不同施用量的缓释肥的处理下，树头菜扦插苗质量表现出不同的水平。按照缓释肥施用量的0、1、2、3kg/m3，将四次试验归类在四个组中，组1、组2、组3、组4分别代表对照组、缓释肥施用量为1kg/m3的试验组、缓释肥施用量为2kg/m3的试验组以及缓释肥施用量为3kg/m3的试验组。通过比较在不同的缓释肥施用量下的树头菜扦插苗各质量指标的数值大小，来研究缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量的影响。【农业大学论文】
表2.1 因素水平表
水 平缓释肥施用量(kg/m³)
10
21
32
43
2.3试验方法
2.3.1苗床选择
根据树头菜生长习性选择合适的育苗地，应选择排水良好、地势平坦开阔，水源丰富便于引水灌溉，土壤含水量、质地结构以及土壤酸碱度符合扦插苗木生长的地块。耕作前要清除地块上的树枝、石块、杂草等杂物。填平坑穴，使耕作区达到基本平整为翻耕打好基础，便于后期管理。【农业大学论文】
2.3.2耕地与耙地
使用锄头、铁锹、铲子、网筛等工具进行耕作翻土。将土壤细碎，清除草根土块。耕地的深度应根据育苗的要求和苗圃地条件而定，一般扦插苗区为25-35cm。耕地最好能达到上层翻地，下层松土的目的。
在耕地后对表土进行的耕作措施，目的是为了耙碎土壤、平整土地、清除土表垃圾、消除杂草以及便于混拌肥料保持土壤水分平衡。耙地的要求要达到平、松、碎。
2.3.3土壤消毒
育苗地整地完成后，需对土壤进行常规消毒。先用清水将表土浇湿，然后将浓度为0.1%的高锰酸钾溶液，用喷雾器均匀喷于表土，后用塑料薄膜覆盖密封暴晒1周左右，即可揭膜。
2.3.4施肥
施加不同施用量的缓释肥，施用量分别是0、1、2、3kg/m3。第一次追肥是在树头菜苗长出3-4片真叶的时候，第二次追肥是在树头菜苗长出5-6片真叶的时候，第三次追肥是在树头菜苗长出8片真叶的时候。
2.3.5 扦插
木质化枝条直径约2-4cm，直径约20cm。每穗应有1-2个芽孔，以保证较高的发芽率。将离基部1cm处用剪刀剪成斜口，然后在切口上涂上修复液，再将生根粉浸泡，以提高成活率。切割时要注意一定的倾斜角度。以45°为宜，既能提高成活率，又能使枝条获得更多的光照，提高生长速度。切割时，不要损伤树枝上的芽眼。扦插后注意保温保湿，培育健康苗木。路堑开挖时，开沟深10-12cm，支沟斜插，间距20cm×20cm，覆土5-8cm，压实后浇水。之后，保持苗床干湿。浇水后，当表层土壤稍干时，将其疏松并除草[20]。
2.4数据处理
数据采用Excel软件来进行整理和绘制图像，基于SPSS软件进行数据的方差分析、多重比较与相关分析等处理和分析。
3结果与分析
3.1不同的缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量的影响情况分析
3.1.1不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗成活率影响情况分析
在Excel软件中，对7月15日-12月1日试验的数据进行了处理，做出了图3.1。图3-1表示的是不同的缓释肥施用量下树头菜扦插苗平均成活率情况。
图3.1 不同的缓释肥施用量下树头菜扦插苗平均成活率柱形图
植物成活率是指种植的林木，有的致死，有的成活，造成该情况的影响原因多种多样，人们用来计算成活率的公式是生存下来的数量除以种植的总数。观察图3.1可知，四个组中的成活率由大到小排列依次是：组2 >组1>组3>组4，也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，对应的树头菜扦插苗成活率最高;当缓释肥施用量为3kg/m3时，对应的树头菜扦插苗成活率最低。这在一定程度上证明了缓释肥施用量为1kg/m3时，最有利于树头菜的成活。
3.1.2不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽长芽粗的影响
图3.2表示的是不同的缓释肥施用量下树头菜扦插苗的芽长和芽粗情况。
图3.2 不同的缓释肥施用量下树头菜扦插苗的芽长芽粗柱形图
芽长和芽粗是指植物胚芽的长度和粗度，反映的是植物胚芽与大小。观察图3.2可知，对树头菜扦插苗的芽长从大到小进行排序，依次是：组2>组3>组1>组4，对树头菜扦插苗的芽粗从大到小进行排序，依次是：组2>组1>组3>组4，综合比较树头菜扦插苗的芽长和芽粗，发现组2对应的值最大，组4对应的值最小。也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的芽长和芽粗相对最大;当缓释肥施用量为3kg/m3时，树头菜扦插苗的芽长和芽粗相对最小。因此，这说明了1kg/m3的缓释肥施用量最有利于促进树头菜扦插苗的芽长大。
3.1.3不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽数的影响
对试验的数据进行了处理，做出了图3.3。图3.3表示的是不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的芽数情况。
图3.3 不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的平均芽数柱形图
芽数是指植物胚芽的数量，也可作为衡量植物质量的一项指标。观察图3.3可知，对树头菜扦插苗的芽数进行从大到小的排序，依次是：组2>组1>组3或组4。也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的芽数相对最多;当缓释肥施用量为2kg/m3或3kg/m3时，树头菜扦插苗的芽数相对最少。因此，这说明了1kg/m3的缓释肥施用量最有利于促进树头菜扦插苗的芽数增多。
3.1.4 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株高株幅的影响
对试验的数据进行了处理，做出了图3.4。图3.4表示的是不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的株高及株幅情况。
图3.4 不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的株高株幅柱形图
株高指的是植物根茎部到主茎顶部的距离，株幅指的是植物地上部分所占面积的最大值。株高和株幅是衡量植物数值的一项指标。观察图3.4可知，综合评价树头菜扦插苗的株高和株幅，对树头菜扦插苗的株高和株幅进行从大到小的排序，依次是：组2>组1>组3>组4，也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的株高株幅相对最大;当缓释肥施用量为3kg/m3时，树头菜扦插苗的株高株幅相对最小。因此，这说明了1kg/m3的缓释肥施用量最有利于促进树头菜扦插苗的株高和株幅增长。
3.1.5 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶片数的影响
对试验的数据进行了处理，做出了图3.5。图3.5表示的是不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的叶片数情况。
图3.5 不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的平均叶片数柱形图
叶片数是一项反映植物质量的指标。观察图3.5可知，对树头菜扦插苗的叶片数进行从大到小的排序，依次是：组2>组1>组3>组4，也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的叶片数相对最多;当缓释肥施用量为3kg/m3时，树头菜扦插苗的叶片数相对最少。因此，这说明了1kg/m3的缓释肥施用量对树头菜扦插苗的叶片数的增多最具有积极影响。
3.1.6 不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶柄长的影响
对试验的数据进行了处理，做出了图3.6。图3.6表示的是不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的叶片数情况。
图3.6 不同的缓释肥施用量下树头扦插苗的平均叶柄长柱形图
叶柄长是指叶子和茎之间的连接部分的长度。观察3.6可知，对树头菜扦插苗的叶柄长进行从大到小的排序，依次是：组2>组1>组4>组3，也就是说，当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的叶柄长相对最长;当缓释肥施用量为2kg/m3时，树头菜扦插苗的叶柄长相对最短。因此，这说明了1kg/m3的缓释肥施用量对树头菜扦插苗的叶柄长的增长最具有积极影响。
3.2 不同缓释肥施用量处理下对树头菜扦插苗质量指标的方差分析
利用SPSS软件对试验数据进行处理，得出了不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的组间方差分析表，如表3.1所示。
表3.1 不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的组间方差分析
质量指标差异来源平方和(SS)自由度(df)均方(MS)FP
成活率组间73.833324.61133.5610.000
组内14.667200.733
总计88.523
芽长组间4533.76531511.25514.0950.000
组内2144.31320107.216
总计6678.07823
芽粗组间75.412325.1371.4120.269
组内355.9682017.798
总计431.38023
芽数组间3.00031.0001.8180.176
组内11.000200.550
总计14.00023
株高组间4872.75731624.25212.3760.000
组内2624.89720131.245
总计7497.65323
株幅组间4861.80531620.60213.1110.000
组内2472.11220123.606
总计7333.91623
叶片数组间6812.45832270.81911.1460.000
组内4074.50020203.725
总计10886.95823
叶柄长组间15.49035.1634.1540.019
组内24.857201.243
总计40.34723
由表3.1可知，在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的成活率进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗成活率影响的差异显著(P=0.000<0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗成活率具有极显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的芽长进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽长影响的差异显著(P=0.000<0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽长具有极显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的芽粗进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽粗影响的差异不显著(P=0269>0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽粗具有不显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的芽粗进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽数影响的差异不显著(P=0.176>0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗芽数具有不显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的株高进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株高影响的差异显著(P=0.000<0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株高具有极显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的株幅进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株幅影响的差异显著(P=0.000<0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗株幅具有极显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的叶片数进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶片数影响的差异显著(P=0.000<0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶片数具有极显著的影响效果。在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗的叶柄长进行方差分析得到，不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗叶柄长影响的差异不显著(P=0.019>0.01)，说明不同缓释肥施用量对树头菜扦插苗成活率具有不显著的影响效果。
3.3 不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的描述统计和多重比较
利用SPSS软件对试验数据进行处理，得出了不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗成活率的描述统计和多重比较表，如表3.2所示。
表3.2 不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗成活率的描述统计和多重比较
质量指标处理均值标准差标准误最小值最大值
成活率18.67ab1.03 0.42 8.00 10.00
210ac0.00 0.00 10.00 10.00
37ab0.89 0.37 6.00 8.00
45.33b1.03 0.42 4.00 6.00
芽长119b6.66 2.72 11.00 27.00
249.8a9.77 3.99 39.50 66.00
321.56ab2.67 1.09 18.60 25.00
415b16.79 6.85 5.00 49.00
芽粗110.01ab5.89 2.40 3.75 19.37
212.05a2.36 0.96 8.15 15.54
37.95b3.86 1.58 3.67 12.32
47.64b4.01 1.64 3.94 12.57
芽数12.17ab0.75 0.31 1.00 3.00
22.5a0.55 0.22 2.00 3.00
31.67b0.82 0.33 1.00 3.00
41.67b0.82 0.33 1.00 3.00
株高121.95ab15.28 6.24 7.50 49.60
247.25a9.29 3.79 38.20 64.50
313.03b5.36 2.19 9.00 23.50
411.83b13.28 5.42 4.00 38.60
株幅132.9bc15.14 6.18 15.00 55.40
259.92ab3.41 1.39 54.20 63.60
329.48c9.17 3.74 16.80 42.40
422.35c13.01 5.31 10.90 47.50
叶片数147.83ab12.09 4.94 34.00 68.00
269.17a12.01 4.90 50.00 86.00
337.17b14.37 5.87 24.00 64.00
423c17.83 7.28 5.00 44.00
叶柄长15.23ab0.77 0.32 4.38 6.40
26.27a0.49 0.20 5.77 7.11
34.14b1.11 0.45 2.86 5.98
44.57b1.71 0.70 1.80 6.59
由表3.2可知，在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗成活率进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第2、4处理对树头菜扦插苗成活率的影响最显著，其次是第1、3处理;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗芽长进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第3、4处理对树头菜扦插苗芽长的影响最显著，其次是第1、2处理;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗芽粗进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗芽粗的影响最显著，其次是第3、4;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗芽数进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗芽粗的影响最显著，其次是第3、4;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗芽数进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗芽数的影响最显著，其次是第3、4;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗株高进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗株高的影响最显著，其次是第3、4;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗株幅进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗株幅的影响最显著，其次是第3、4;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗叶片数进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、4处理对树头菜扦插苗叶片数的影响最显著，其次是第2、3;在不同缓释肥施用量处理对树头菜扦插苗叶柄长进行多重比较得到，从均值上看，在0.05水平上，第1、2处理对树头菜扦插苗叶柄长的影响最显著，其次是第3、4。【农业大学论文】
3.4不同缓释肥施用量处理下树头菜扦插苗质量指标的相关分析
下面基于SPSS 25，对试验数据进行处理与分析。以缓释肥施用量作为自变量，以成活率、芽长、芽粗、芽数、株高、株幅、叶片数、叶柄长作为因变量，做出了相关分析，以此来研究树头菜扦插苗质量的各指标与缓释肥施用量之间的相关性，从而较为科学地得出缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量影响的主要方面。【农业大学论文】
利用SPSS软件对试验数据进行处理，得出了相关分析表，如表3.3所示。
表3.3 相关分析表
皮尔逊相关性有机肥成活率芽长芽粗芽数株高株幅叶片数叶柄长
有机肥1
成活率-.757**1
芽长-0.270.668**1
芽粗-0.2950.3560.2111
芽数-0.3420.313.514*0.0231
株高-.408*.660**.898**0.330.541**1
株幅-0.397.688**.823**0.064.494*.751**1
叶片数-.559**.744**.653**0.239.548**.627**.723**1
叶柄长-0.355.452*0.243.499*0.0480.2580.2930.2601
由表3.3可知，缓释肥施用量与树头扦插苗的成活率、叶片数的相关系数数值在0.01水平上呈强线性相关，缓释肥施用量与树头扦插苗的株高在0.05水平上呈中线性相关。也就是说，缓释肥施用量对树头扦插苗的成活率、叶片数影响程度最大，其次是对树头扦插苗的株高影响程度。
4 讨论与结论
4.1讨论
本研究发现了缓释肥施用量对树头菜质量扦插苗质量具有一定的影响力，并且当缓释肥施用量为1kg/m3时，对树头菜扦插苗质量的影响显著性最大，且不同的缓释肥施用量对树头菜扦插苗的成活率、芽长、株高、株幅和叶片数具有差异显著的影响效果。不同缓释肥施用量的处理，对树头菜扦插苗质量的影响显著性各不相同，同时，不同的缓释肥施用量对树头扦插苗的成活率、叶片数影响最大，其次是对树头扦插苗的株高影响。
对本研究进行客观地评价，本研究有长处与短处，长处是定期对树头菜的芽长、芽粗等质量指标进行了较为精确地测量，且样本较多，并取了其平均值，从而提高了试验结果的准确性，降低了误差;短处是对树头菜的其他质量指标关注度不够，不够全面地进行分析，忽略了其他质量指标对树头菜质量的影响力。
本研究与其他研究相比较，未综合考虑一些较为重要的因素，比如缓释肥中含有的化学成分名称、缓释肥中的各个化学成分所对应的浓度大小对植物质量的影响力。
本研究为今后的缓释肥对植物质量的影响研究，提供了较有价值的可行方向与参考意义，为未来林学专业学者的相关方面的探索，提供了理论与实践的支撑。
由于本研究的时间与篇幅有限，因此还未解答在不同的环境条件中缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量的影响，不同的季节、时间、天气因素下，缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量的影响等问题。今后的研究方向会结合这些问题，进行一定的理论与实践探索。
4.2结论
4.2.1 1kg/m3施用量的缓释肥，对树头菜扦插苗质量影响的显著性最大
通过试验与数据处理分析，得知当缓释肥施用量为1kg/m3时，树头菜扦插苗的成活率、芽长、芽粗、芽数、株高、株幅等各个质量指标最高;当缓释肥施用量为3kg/m3时，树头菜扦插苗的成活率、芽长、芽粗、芽数、株高、株幅等各个质量指标最低。因此可知，1kg/m3的缓释肥施用量对树头菜质量的显著影响最大，3kg/m3的缓释肥施用量对树头菜质量的显著影响最小。
4.2.2 缓释肥施用量对树头菜扦插苗各质量指标的影响存在差异性
不同的缓释肥施用量对树头菜扦插苗的成活率、芽长、株高、株幅和叶片数具有差异显著的影响效果，对树头菜扦插苗其他质量指标的影响效果差异较为不显著。
4.2.3缓释肥施用量对树头菜扦插苗的成活率与叶片数的影响最大
缓释肥施用量处理下，对树头扦插苗的成活率、叶片数影响是最大的，其次是对树头扦插苗的株高影响。
综上所述，1kg/m3施用量的缓释肥对树头菜扦插苗的质量显著影响最大，3kg/m3施用量的缓释肥对树头菜扦插苗的质量显著影响最小。同时，在缓释肥施用量对树头菜扦插苗质量影响的主要方面上，缓释肥施用量对树头菜扦插苗的成活率与芽长的影响力最大。因此，只要选择1kg/m3施用量的缓释肥，就能够极大地促进树头菜扦插苗的成活率和叶片数的增长，并在一定程度上促进树头菜扦插苗各项质量指标的提升。
参考文献
[1] 张明中, 韩桂琪, 徐卫红. 专用缓释肥氨挥发特性及对茄子产量、品质的影响[J]. 中国蔬菜, 2016(24):37-45.
[2] 靳冯芝. 不同特性肥料对南丰蜜橘果实品质的影响[D].武汉:华中农业大学,2017.
[3] 康云艳, 张春兰, 张雷. 不同施肥处理对出口青花菜产量与品质的影响[J]. 华北农学报, 2015(6):63-67.
[4] 常赞, 刘树庆, 张仲新. 新型缓释氮肥肥效及经济效益分析研究[J]. 中国土壤与肥料, 2016(6):59-63.
[5] 王朝辉, 李生秀. 不同氮肥用量对蔬菜硝态氮累积的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014(1):22-28.
[6] KE Fu-lai,HUANGRui-dong,MA Xing-lin.Effects of the N Slow/Controlled Release Fertilizers on Yield and Nutritional Quality of Maize[J].Journal of Maize Sciences,2014.
[7] YANG ChiTian;Yang.Responses of seedling growth on the type and amount of slow release fertilizer[J].林业调查规划,2015.
[8] 李泽碧, 王正银. Effect of soil condition and fertilization on citrus quality%[J].磷肥与复肥,2016.
[9] Meena S K, Rakshit A, Singh H B, et al. Effect of nitrogen levels and seed bio-priming on root infection, growth and yield attributes of wheat in varied soil type[J]. Biocatalysis& Agricultural Biotechnology, 2017(12):172-178.
[10] 孙治强, 赵卫星, 张文波. 不同氮肥施用模式对日光温室生菜品质及土壤环境影响[J].农业工程学报, 2015(2):159-161.
[11] 武占会, 申书兴, 王惠英. 天鹰椒氮磷钾高产施肥模型研究[J]. 河北农业大学学报, 2017(6):26-29.
[12] 万述伟, 张守才. 设施栽培黄瓜的氮磷钾肥料效应研究[J]. 中国土壤与肥料, 2015(5):44-49.
[13] 杨小华, 苏敏, 徐宝连. 有机肥及氮磷钾配施对济宁 726 黄瓜产量的影响[J]. 山东农业科学, 2016(8):106-109.
[14] 许秀成, 李萍, 王好斌. 包裹型缓释/控制释放肥料专题报告第三报包膜(包裹)型控制释放肥料各国研究进展[J]. 磷肥与复肥,2017(4):4-8.
[15] 刘英, 熊海蓉, 李霞. 缓/控释肥料的研究现状及发展趋势[J]. 化肥设计, 2016, (6): 54-60.
[16] 樊小林, 廖松. 控释肥料(CRF)与控释肥包(CRFP)供氮动力学研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2016(4): 29-33.
[17] 李冬梅, 魏珉, 张海森. 氮磷钾不同用量及配比对日光温室黄瓜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2015(7):262-265.
[18] 骆永明. 中国土壤环境污染态势尽预防、控制和修复策略[J]. 环境污染与防治, 2017(12): 27-31.
[19] 高祥照, 马文奇, 杜森. 我国施肥中存在问题的分析[J]. 土壤通报, 2015(6): 258-261.
[20] 扦插法.https://baike.sogou.com/m/fullLemma?lid=55088521&fromTitle[DB/OL].搜狗百科.
个人简介
我的名字叫马媛，女，回族，22岁，预备党员，是西南林业大学林学院16级林学专升本3班的毕业生。我的性格自然随和，为人诚恳，在工作中责任心重，对待工作认真负责，态度端正，在团队的学习工作中，同样也具有较强的协同合作的能力，对待学习和工作我一直都有饱满的热情，同时懂得如何更好的充实自我，在闲暇之余也在不断的给自己充电，让自己的专业水平不断的提升。
我向来热爱林学，热忠森林培育学，希望今后能在农林行业发光发热。【农业大学论文】
指导教师简介
董琼，男，汉族，博士，毕业于北京林业大学，副教授，主要研究困难地段植被恢复及森林培育。
先后承担了《森林生态学》、《植物栽培技术》、《经济植物栽培学》、《林学概论》、《森林培育学》、《果树学》等课程的教学工作，获校级教学成果二等奖两项;先后指导了十余名硕士研究生，指导的2018级研究生获第19届森林培育学术研讨会暨人工林高效培育高峰论坛优秀论文，指导的2017级硕士研究生硕士论文获2019年校级优秀硕士学位论文。先后担任2017、2018、2019三届云南省基层人才对口培养班班主任，分别指导了四届云南省基层人才对口培养学员。
先后参加云南省应用基础研究基金重点项目、云南省应用基础研究面上项目、科技部科技成果转化项目、国家林业局948引进项目、中科院云南省合作项目等多项科研项目的工作。主持完成国家林业局林业科技项目“滇东南石漠化地区植被恢复中乡土树种应用技术示范”、西南林业大学校级重点科研基金“木本蔬菜—树头菜定向培育研究” 及横向项目“云南金江沙两岸乌东德电站占用林地资源调查”，同时参加完成了云南省重点新产品开发计划项目“油茶优良品种选育”、国家林业局推广项目“滇杨优良无性系示范推广”、国家林业公益性项目“典型森林生态系统生物多样性保育机制研究”、国家科技支撑计划子课题“小桐子近自然经营模式研究”、国家社会科学基金项目“自然保护区保护政策与民族村寨发展研究”等项目的研究工作。目前在研项目有国家重点研发计划 “重点区域速丰林丰产增效技术集成与示范”项目课题2“桉树、云南松(思茅松)、华山松丰产增效技术集成与示范”子课题“云南松丰产增效技术集成与示范”(副主持)，主持云南省三区人才项目4项，参加国家自然科学基金“云南松天然群体遗传变异空间格局及形成机制研究”(第四)、 “光照和水分对云南松更新障碍过程中碳平衡影响机制”(第三)。在《广西植物》、《西南林业大学学报》、《植物研究》、《福建农林大学学报》(自然科学版)、《Medicinal Plant》、《种子》、《热带农业科学》等期刊上发表论文20余篇，副主编《张福延 曲仲湘 徐永椿 任玮 曹诚一 薛纪如年谱》，另参编专著两部。2016-2017年驻云南省大关县安乐村开展精准扶贫工作。获2017年度西南林业大学优秀科技服务工作者;2019年获云南省科技进步二等奖一项(排名第四)。
致谢
进入大学的学习和科研工作，不仅使我的知识结构和科研能力上了一个新台阶，更重要的是，各方面的素质得到了提高。而这一切，都要归功于老师的深切教诲与热情鼓励。值此论文顺利完成之际，我首先要向我尊敬的导师老师表达深深的敬意和无以言表的感谢。同时感谢教授在我学习期间给予的帮助。【农业大学论文】
感谢我的论文导师董老师。塔严谨细致、一丝不苟的作风一向是我工作、学习中的榜样;他循循善诱的教导和不拘一格的思路给予我无尽的启迪，这篇论文的每个实验细节和每个数据，都离不开你的细心指导。【农业大学论文】
感谢和我一起工作的伙伴。他们灵活考虑问题的方式，严谨的解决问题的态度和扎实的专业知识功底，认真的科研态度都给我留下了深刻的印象。【农业大学论文】
感谢我的师姐郑鑫华以及我的师兄段华超他们这段时间无私的帮助与奉献，每当遇到困难时，总是你们在身旁默默地帮助，从选题到查阅资料到后期论文格式调整等各个环节中你们都给予了我细心的指导。这几个月来，您们不仅仅在学业上给了我极大的帮助，同时还在思想上给了我无微不至的关怀。如果没有你们，我的这篇论文是无法完成的。在此，我要向师兄师姐致以我最真诚的感谢，您们这段时间辛苦了!【农业大学论文】
感谢我的挚友。他们在一起度过了很多快乐，开心的日子。在他们的帮助下，我顺利的解决了生活中遇到的各种困难。【农业大学论文】
最后深深的感谢呵护我成长的父母。每当我遇到困难的时候，父母总是第一个给我鼓励的人。回顾多年来走过的路，每一个脚印都浸满着他们无私的关爱和谆谆教诲。他们在精神上和物质上的无私支持，坚定了我追求人生理想的信念。父母的爱是天下最无私的最宽厚的爱。大恩无以言报，惟有以永无止境的奋斗，期待将来辉煌的事业让父母为之骄傲。我亦相信自己能达到目标。
最后，向所有关心我的亲人、师长和朋友们表示深深的谢意!
标签： 农业毕业论文5000字 大专园艺专业毕业论文 农学类就业最好的专业 农业大学毕业论文范文 福建农林大学申请211 农业类毕业论文
还木有评论哦，快来抢沙发吧~